河畔草@聽風‧行旅

上班途中開車發呆無所是事時，奇怪，突然記起以前迢迢跑去法學院選修「環境法」時，第一堂課老師說的一個小故事...

那故事大意是：
充滿智慧的所羅門王，在他年老的時候，想將他的財產分給兩個兒子，可是他怎麼分，兩個兒子都覺得不公平。

後來，所羅門王想到一個方法，他先把他的所有財產明白列出來，然後要大兒子將之分成兩部分，再由小兒子先來作選擇，呵呵，那不管小兒子選哪部分，大兒子都沒話說，如此一來，沒了紛爭，順利解決這個難題。
嗯，很有意思的故事。

哈，這個故事告訴我們什麼？
嗯....
一、好的制度可以解決問題
二、資訊透明是訂定好制度的前要
三、...你說呢....

**
想起，政治是管理眾人的事；而政府由人民組成；因此各級政府有項很重要的工作，便是要在轄管內訂定好的制度出來，以解決社會眾人的各環問題，這樣，由人民選舉出來的各級政府才有存在的價值與意義。

好的制度，可以讓人願意安身立命打拼不取巧、激勵企業活絡經濟的同時也能兼顧社會正義、維繫社會安全的同時也能保障人權、培育未來棟樑的同時也能快樂學習，讓各階層人民心甘情願守著崗位本分。
若能建立公平正義的人事教育財政司法環境...制度，讓人民的生活，越來越有尊嚴，更有人性...
這個社會動力的有機生產線便會源源不絶地自行運作下去。

壞的制度，章法無度，易於人為操弄鑽營，讓人習於偷雞摸狗和取巧、道德律法侵蝕淪喪、詐騙偷拐、貧富差距、階級對立...
無法解決問題，卻反而製造更多社會動盪。

好的制度從哪裡著手
覺得，適切適宜的法令，分配正義的國家資源和預算。
（但，絶對的判官在哪？正義的天平又在哪?）

其實分配不難，難在端不出人情義理的檯面，因為咱們家太重視人際關係了，情、理、法的順序，都把法都把道理排在情分之後，人性私心的脆弱面與不堪，讓我們的選舉只剩下畸型，而畸型扭曲了判官又壓壞了天平。

總感覺，我們似乎仍是處在人治的社會，人為操控一直是隱隱的天外黑手，在這21世紀。

啊，制度，制度，制度，
整體社會上下對人事搬風的好奇指數往往高於對建立制度的使命與關注。

制度，制度，制度，
越是因為人性的脆弱和不堪，越需要制度的依靠。


後記:
大概是選舉報導看多了，發騷。